IntraCor
IntraCor var en laserbehandling mot ålderssynthet som lanserades runt 2010. Lär dig hur tekniken fungerade, varför den försvann och vilka alternativ som finns idag.
Faktagranskad av redaktionen
Senast uppdaterad 1 maj 2026. Artikeln har omarbetats helt för att reflektera IntraCor-metodens nuvarande status. Vi har lagt till djupgående information om varför tekniken inte längre används, dess nackdelar och vilka moderna, effektivare behandlingar för ålderssynthet som har ersatt den. En ny FAQ-sektion har också lagts till.
IntraCor var en laserprocedur för behandling av ålderssynthet (presbyopi) som introducerades på den svenska marknaden kring 2010. Tekniken sågs då som banbrytande men har sedan dess i stort sett fasats ut till förmån för mer effektiva och förutsägbara metoder. Denna artikel förklarar vad IntraCor var, hur det fungerade, och varför det inte längre är ett vanligt alternativ inom refraktiv kirurgi.
Vad var IntraCor?
IntraCor var en varumärkesskyddad presbyopibehandling som använde en femtosekundlaser för att omforma hornhinnan inifrån, utan att skapa ett kirurgiskt snitt eller en så kallad "flap" på ytan. Målet var att hjälpa patienter över 40 år att minska eller helt eliminera sitt behov av läsglasögon.
Till skillnad från LASIK, där man lyfter ett lock av hornhinnan, eller LASEK/PRK, där man avlägsnar det yttersta cellagret, arbetade IntraCor helt och hållet inuti hornhinnans mellersta lager (stromat). Löftet var en extremt skonsam, snabb och smärtfri behandling med minimal risk för infektion och yttre påverkan på ögat.
Hur fungerade tekniken?
IntraCor-proceduren byggde på en princip kallad intrastromal korneal omformning. Processen kunde delas in i följande steg:
- Bedövning: Ögat bedövades med lokalbedövande ögondroppar för att säkerställa att patienten inte kände något obehag.
- Laserbehandling: En högprecisions-femtosekundlaser fokuserades inuti hornhinnans stroma.
- Skapande av ringar: Lasern skapade en serie av små, koncentriska (cirkulära) mönster inuti vävnaden. Dessa var inte snitt, utan snarare mikroskopiska separationer av vävnadsfibrerna.
- Omformning av hornhinnan: Genom att skapa dessa ringar ändrades de biomekaniska spänningarna i hornhinnan. Detta ledde till att den centrala delen av hornhinnan blev brantare.
- Multifokal effekt: Den brantare centrala zonen fungerade som en "pluslins" och gav förbättrad syn på nära håll, medan den omgivande, obehandlade delen av hornhinnan fortsatte att ge syn på långt håll. Ögat fick på så sätt en multifokal funktion.
Hela laserbehandlingen tog endast cirka 15–20 sekunder per öga.
Varför tekniken försvann: Långtidsresultat och biverkningar
Trots de initiala positiva rapporterna och den lockande tekniken visade sig IntraCor ha betydande nackdelar som med tiden gjorde att den övergavs av de flesta kliniker.
- Bristande långtidseffekt: En av de största nackdelarna var att effekten ofta avtog med tiden. Många patienter upplevde en så kallad "regression", där närsynen gradvis försämrades igen inom månader eller några år efter ingreppet.
- Dålig synkvalitet: Skapandet av de intrastromala ringarna kunde leda till oregelbundenheter i hornhinnan. Detta orsakade ofta visuella störningar som:
- Halo-effekter: Ringar runt ljuskällor, särskilt i mörker.
- Glare (bländning): Ökad känslighet för starkt ljus.
- Nedsatt kontrastseende: Svårigheter att urskilja detaljer i svag belysning eller mellan liknande nyanser.
- Oförutsägbara resultat: Effekten av behandlingen var svår att förutsäga och varierade stort mellan olika individer. Vissa fick bra resultat, medan andra inte upplevde någon märkbar förbättring eller till och med fick sämre synkvalitet.
I takt med att data från längre uppföljningar blev tillgänglig stod det klart att IntraCor inte kunde konkurrera med stabiliteten och synkvaliteten hos andra etablerade och nya presbyopibehandlingar. Idag anses metoden vara obsolet.
Moderna alternativ för att slippa läsglasögon
Forskningen har gått framåt och idag finns det flera beprövade metoder för att behandla ålderssynthet med mer förutsägbara och stabila resultat:
- Monovision (Blended Vision): En laserbehandling (oftast med FS-LASIK eller SMILE) där ett öga korrigeras för perfekt seende på långt håll och det andra ögat lämnas aningen närsynt för att se bra på nära håll. Hjärnan lär sig att använda det bästa seendet från respektive öga beroende på avstånd.
- Linsbyte (RLE - Refractive Lens Exchange): Samma operation som vid grå starr. Ögats naturliga lins byts ut mot en avancerad, artificiell lins. Man kan välja multifokala eller EDoF-linser (Extended Depth of Focus) som ger god syn på både långt, mellan och nära håll. Detta är en permanent lösning som även förhindrar framtida grå starr.
- Presbyond®: En specialiserad laserbehandling som, likt monovision, korrigerar ögonen olika men som också använder laser för att öka skärpedjupet, vilket ger en mjukare övergång mellan avstånden.
Kostnadsbild i Sverige
Eftersom IntraCor i praktiken inte längre utförs i Sverige finns ingen aktuell prisbild. De moderna alternativen har följande ungefärliga kostnadsintervall:
- Monovision/Presbyond (laser): Vanligen 25 000–35 000 kr per öga.
- Linsbyte (RLE) med multifokal/EDoF-lins: Vanligen 45 000–60 000 kr per öga.
Priserna är uppskattningar och kan variera stort mellan olika kliniker och vilken teknik som används.
Sammanfattning
IntraCor var ett innovativt försök att lösa problemet med ålderssynthet med en minimalt invasiv teknik. Tyvärr visade sig metoden ha brister i långtidseffekt och synkvalitet, vilket ledde till att den snabbt övergavs. Den utgör idag en historisk fotnot i den refraktiva kirurgins utveckling, och patienter som vill bli av med sina läsglasögon rekommenderas istället att överväga moderna, beprövade metoder som monovision-laser eller ett linsbyte (RLE).
Vanliga frågor
Kan jag göra en IntraCor-behandling idag?
Nej, IntraCor utförs i princip inte längre av några välrenommerade kliniker i Sverige eller internationellt. Metoden anses vara föråldrad på grund av oförutsägbara resultat och risken för nedsatt synkvalitet.
Varför försvann IntraCor från marknaden?
Metoden försvann främst på grund av att den kliniska effekten ofta var tillfällig (regression) och att många patienter drabbades av bestående biverkningar som halos, bländning och försämrat kontrastseende. Alternativa behandlingar visade sig ge både bättre och mer stabila resultat.
Vilka är de bästa alternativen till IntraCor för att behandla ålderssynthet?
De vanligaste och mest rekommenderade metoderna idag är linsbyte (RLE) med en multifokal eller EDoF-lins, samt laserbehandling med monovision (blended vision). Vilken metod som passar bäst är individuellt och avgörs vid en noggrann förundersökning hos en ögonläkare.
Var IntraCor-behandlingen farlig?
IntraCor var inte farlig i den meningen att den orsakade blindhet eller allvarliga medicinska skador på ögat. Däremot kunde den leda till permanent nedsatt synkvalitet och visuella störningar som för många var mer besvärande än att använda läsglasögon.
Jag har gjort IntraCor för många år sedan, vad bör jag göra?
Om du har gjort en IntraCor-behandling och är nöjd med resultatet behöver du inte göra något särskilt. Om du upplever problem som försämrad syn, halos eller bländning bör du boka en tid hos en ögonläkare för en kontroll och diskutera eventuella åtgärder eller framtida behandlingsalternativ.
Källor
Uppgifterna i denna artikel är hämtade från följande källor och verifierade på angivet datum.
- 1Subatomic Ophthalmology: A Femtosecond Quest for Surgical ... — American Academy of OphthalmologyHämtad 1 maj 2026
- 2THE INTRASTROMAL REVOLUTION - ESCRS — European Society of Cataract and Refractive SurgeonsHämtad 1 maj 2026
- 3Untold secrets - effective presbyopia correction in the cornea - ESCRS — European Society of Cataract and Refractive SurgeonsHämtad 1 maj 2026
- 4
- 5
